台南县| 临沭| 泾源| 饶阳| 赤壁| 嘉定| 南充| 蒙山| 宁晋| 栖霞| 霍邱| 连江| 灵武| 晋江| 抚顺县| 华亭| 新城子| 谢通门| 招远| 凌海| 赣榆| 吴堡| 洪江| 大新| 沁阳| 张家界| 五莲| 新蔡| 北川| 城步| 凤庆| 平谷| 胶州| 宁明| 宁远| 三亚| 马龙| 阿巴嘎旗| 红星| 江陵| 东兰| 永靖| 霞浦| 大埔| 罗定| 鄂州| 平定| 雷州| 霸州| 讷河| 云集镇| 三江| 许昌| 安宁| 庄河| 云县| 淄川| 泾源| 开封县| 泗水| 阳城| 深圳| 若羌| 景德镇| 灵寿| 建阳| 富拉尔基| 二连浩特| 瑞安| 望都| 巴马| 潮安| 北海| 浑源| 涠洲岛| 固阳| 会昌| 林口| 龙胜| 盖州| 双城| 松滋| 宁陕| 静宁| 连南| 固镇| 新巴尔虎左旗| 霍州| 紫云| 酉阳| 商河| 新沂| 临川| 枣阳| 神农架林区| 乌当| 会同| 大田| 乐都| 云安| 阿鲁科尔沁旗| 电白| 临县| 南汇| 团风| 畹町| 同江| 金川| 阜阳| 噶尔| 永寿| 松阳| 乌伊岭| 乐陵| 措美| 隆安| 博湖| 乐至| 邵武| 阳西| 海沧| 应县| 抚顺县| 特克斯| 嘉峪关| 永清| 海门| 龙陵| 元氏| 永寿| 周村| 东平| 平潭| 沂源| 黔江| 抚松| 波密| 安仁| 绥芬河| 阿勒泰| 井陉矿| 聂拉木| 高要| 师宗| 滴道| 凉城| 房县| 科尔沁右翼中旗| 马山| 鲁甸| 洮南| 遂溪| 武功| 镇宁| 诸城| 漳浦| 竹山| 北川| 博鳌| 西峰| 庐江| 开封市| 海沧| 北海| 申扎| 郧县| 滦平| 黄陵| 日照| 铁岭市| 磁县| 嘉义市| 天山天池| 德化| 洋山港| 南芬| 依安| 新青| 峨边| 石狮| 石林| 门头沟| 下花园| 德昌| 张掖| 丽江| 桓台| 子洲| 姜堰| 双桥| 馆陶| 雁山| 叶县| 来凤| 竹山| 牟平| 永安| 醴陵| 石屏| 松桃| 宜宾县| 友谊| 西峡| 唐山| 凭祥| 临沧| 和静| 奉节| 西平| 路桥| 精河| 大同区| 横山| 伊宁市| 湘潭县| 拉孜| 汤原| 新安| 德令哈| 微山| 博白| 蛟河| 开县| 曲沃| 盐池| 鄂州| 长顺| 中卫| 新乡| 大方| 元阳| 台东| 山亭| 呼兰| 坊子| 宝应| 洱源| 土默特左旗| 兴平| 乌马河| 斗门| 东兰| 娄烦| 宜兰| 赤城| 奎屯| 梅县| 通州| 广元| 磴口| 毕节| 宝坻| 溆浦| 汕头| 平湖| 晋宁| 株洲县| 色达| 衡阳县| 怀柔| 五峰| 临高| 神木| 梧州| 百度

环京县市交通通勤能力:燕郊最堵 全天缓行17个小时

2019-05-20 20:46 来源:今晚报

  环京县市交通通勤能力:燕郊最堵 全天缓行17个小时

  百度作为连接决策者、金融机构、市场研究者及广大投资人的服务平台,凤凰网财经研究院与政府监管部门、全球知名学术机构、金融企业建立战略合作关系,汇聚业界专家和实践者的高端资源,与最具影响力的华语媒体平台资源优势结合,为用户提供权威与前沿的政策解读与市场预判。再过3个月,数百万新毕业的大学生即将走上工作岗位。

当日,中国宣布反制措施,拟中止减税领域包含7类、128个税项产品,按2017年统计,涉及美对华约30亿美元出口。在乔路看来,当企业因资不抵债而进入破产程序,通常会出现三种结果和解、破产重整或者破产清算。

  相反,随着波动率的加大,CTA策略后市会有机会,整体看要好于去年。此外,运动服饰公司耐克,咖啡连锁星巴克,车企通用汽车等,都可能因为贸易纠纷的升级而被误伤。

  征收关税力度不断升级可能引发全面的贸易战。而这样的贸易保护周期,对于股市的打击,是显而易见的,美股、美债收益率和美元指数,都呈现下挫。

相反,有私募认为,CTA策略、对冲策略今年将有不错的机会。

  对这些经济体的钢铝关税豁免期将于今年5月1日结束。

  无常大鬼,不期而到,冥冥游神,未知罪福。凤凰网财经讯中国发展高层论坛2018年会于3月24至26日在北京举行,主题为新时代的中国。

  2017年6月份-2017年9月份,网贷行业综合收益分别为%、%、%、%。

  截至今年2月底,网贷行业正常运营的平台数量为1890家,网贷平台在整改之后即将迎来备案。值得一提的是,丸美股份上述报告期内实现的净利润分别为亿元、亿元和亿元,合计亿元。

  证券时报记者孙宪超投资者诉上市公司证券虚假陈述案又迎来最新进展:上海绿新投资者索赔获得终审胜诉判决,另外,杭州中院已正式受理首批投资者诉祥源文化、赵薇案。

  百度万家文化更名为祥源文化,不影响投资者索赔。

  而住在南山区欣荔苑的租户们就没有那么幸运了。各位,新的时代已经来临,凤凰愿与各位携手,以更加自信、包容、开放的新境界与世界对话,在向世界讲好中国故事,共享中国智慧的同时,也要向中国呈现更加完整真实的世界,让中国方案为世界注入新的活力,共同追求全球的进步与发展。

  百度 百度 百度

  环京县市交通通勤能力:燕郊最堵 全天缓行17个小时

 
责编:

环京县市交通通勤能力:燕郊最堵 全天缓行17个小时

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-05-20 09:53
百度 有了清晰的战略,我们还必须聚焦:第一,聚焦内容生态的构建。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-05-20

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
技术支持:赢天下导航